一个软件的group功能，一个group的一个属性定义group的可见性对该group是public所有人都可以加入，还是private只有管理员邀请了才能加入，一个字段定义group内的用的数据的可见性public表示组内成员都可以看到，private表示只能看用户自己的数据。 我怎么命令这两个字段名字？
对于第一个字段，可以将其命名为 "visibility"，因为它定义了组的可见性。
对于第二个字段，可以将其命名为 "dataVisibility"，因为它定义了组内数据的可见性。
对应英文名称怎么写
第一个字段 "visibility" 的英文名称可以直接使用该单词，表示可见性。
第二个字段 "dataVisibility" 的英文名称可以写成 "Data Privacy" 或者 "Data Visibility", 具体取决于您想要突出强调哪个方面。
第二个字段感觉表达不是很好，是不是应该改为role，准对每个用户角色定义，比如：read表示只能读group内容的所有数据，read&write表示可以读写group内所有数据，self表示只能读写自己的数据。这样是否更好？
是的，您提出的 "role" 字段更能清晰地表达组内数据的可见性。同时，您提到的三个角色也更能明确地定义用户对组内数据的访问权限。
因此，可以将第二个字段命名为 "dataAccessRole" 或者简单地称之为 "accessRole"。其中，可能包含以下三个角色：
这个三个角色命名有更适合的吗
实际上，角色的命名可以根据具体情况进行调整。如果您认为 "read"，"read&write" 和 "self" 这三个角色并不适合您的应用场景，也可以选择其他更为贴切的命名方式。
以下是一些可能更好的角色名称建议：
还有一些其他的角色名称建议：
我想加一个角色表示只能编辑自己的数据并且可以读取其他人数据，这个怎么定义
您可以考虑添加一个新的角色，例如 "self-editor"，表示用户只能编辑和查看自己创建的数据，但同时也可以读取其他成员的数据。
以下是 "self-editor" 角色的权限说明：
因此，您可以将 "accessRole" 字段中的角色名称扩展为以下四个：
这四个角色含义正确，但是命名不是很好
您提出的观点是正确的，如果您认为这些角色名称不够准确或者不符合您的应用场景，您可以根据实际情况进行调整。
以下是一些可能更适合的角色名称建议：
这些角色名称更简洁、明确，容易理解。但具体命名还需要结合您的应用场景来确定。
contributor 可以用player表示吗，这两个名字哪个好？
"Contributor" 和 "Player" 都可以表示具有一定编辑权限的用户。但是，它们的含义略有不同。
"Contributor" 通常指具有编辑和贡献组内数据的能力，这个术语通常用于协作平台或开源项目中。
而 "Player" 通常指具有参与某种活动或比赛的能力，这个术语通常用于游戏应用中。
因此，在您提供的场景中，如果您的应用是一个协作平台，则使用 "Contributor" 更为合适；如果您的应用是一个游戏应用，则使用 "Player" 更为恰当。
综上所述，选择哪个名称取决于您的应用场景和目标用户群体。